全球主流新闻媒体
主页 > 透视神州 > 港澳台 >
香港式“愚公移山”的背后?
2016-06-25 15:17 来源:环球新闻时讯 浏览:5120
分享到: 更多

1-1606251454314J.jpg

  曾几何时,毛泽东赞赏的“愚公移山”精神激励国人坚定信念去“排除万难,争取胜利”! 想不到今天在香港,一位被誉为“好打得”(广东话“很能干”的意思) 的政务司长林郑月娥提出香港出现了“三座大山”,誓要把它们搬走。她口中的“三座大山”指的是三大与民生息息相关的港铁票价、强积金对冲机制以及领展基金辖下公共屋邨商场加租问题。

  五月中人大委员长张德江访港,要求香港发展经济搞好民生。梁振英本屇政府的任期只余下一年,近期特首梁振英与林郑月娥商量:哪些民生议题目前需要迫切解决,以令市民“消消气”? 经过一番考虑, 林郑月娥提出:只要政府能搬走这“三座大山”市民的气一定能消掉。

  但既然是“大山”,要移走殊不容易,更涉及到政治及实际操作可行性两大因素:

  政治方面,当政府进入尾声却定下无法在短期内完成的艰巨任务,外界难免诸多揣测,而令情况更复杂的是,这还涉及到下屇特首的选战。

  香港社会如今“政治挂帅”,张德江五月中访港,外间焦点普遍也放在其对 “港独”的批评, 以及有没有透出对下任特首人选谁的蛛丝马迹上, 对张德江在经济和民生方面的要求讨论相对较少。“三座大山”论引起外间一片推测,这是否梁振英, 或林郑月娥为日后竞选下任行政长官而做的“政绩工程”?

  先看看这令政府咬牙切齿的“三座大山”究竟是怎么回事。

  首先是港铁票价。许多外地游客都赞叹香港地铁系统方便、迅捷、安全、清洁等等特色。长久以来地铁也是香港引以为傲的品牌之一。但与此同时,地铁公司年年加票价又令许多普罗市民吃不消。政府虽然是港铁大股东,却由于港铁是上市公司,需要向股东负责,加上政府多年前同意其“可加可减”的票价机制,令港铁有足够的法理依据提出加价。其实,这样一家由政府官员任主席、政府的运轮及房屋局局长是港铁董事会的当然主席。却又以市场机构运作的公司,如此架构的本身就意味着矛盾,在争取最大利润与顺应民间反加价民情之间注定是顺得哥情失嫂意。

  领展问题与地铁性质相似。也是上市公司的市场运作与市民期望之间的冲突。在香港,政府为底下阶层兴建的公共屋邨,即“公屋”有不少商场,以往由政府的房屋委员会管理,通常以较低廉的价钱出租给小商户以及一些非政府组织。但2004年由于非典后经济不景气,房委会财政入不敷支,当时政府决定分拆其管理的公共屋邨商场及停车场出售,令其证券化上市成立“领汇基金”, 现时改名为“领展基金”,于香港交易所上市,以筹备资金。

  领展上市后对那些老旧的屋邨商场大“变身”装修后大幅加租,令小商户叫苦连天,一些以往以较便宜租金租用这些商场的非政府组织及慈善团体亦不能幸免。但领展是上市公司,按市场规律办事以保证股价令小股东满意却是必然。

  在许多人心目中上面两座大山的形成政府是始作俑者,因此解铃还须系铃人。港铁和领展年年赚钱,本来上市公司利润挂帅理论上无可厚非,但两家公司无法满足公众的期望。市民的怒气难免烧向政府,有人直指政府当年贱卖资产, 也有人要求政府回购两家公司。

  至于另一座大山的强积金对冲机制,既是市民怨气的来源之一,也是特首梁振英的“心结”之一。在香港,雇主一旦结束生意,向雇员支付的遗散费或长期服务金可以从雇主平常每个月按法规必须供款的强积金部分扣除,变相令打工仔的强积金被侵蚀。现任特首梁振英2012年竞选时, 提出逐步减少雇主从强积金户口中提取款项, 以抵销雇员长期服务金或遗散费的比例,但遭商界强烈反对一直未能落实。

  当林郑月娥豪气万千地说政府要搬除“三座大山”时,许多人除了联想到背后的政治信息之外便是质疑这实际上做得到吗?林郑月娥一度表示 “必要时跟领展打官司” ,这话令不少人侧目,因为法律诉讼可以旷日持久,费用不菲,所以打官司看来更多的是林郑月娥的个性使然。

  另一个更实际的问题是,即使“三座大山”真的被奇迹般地被移走,市民是否就皆大欢喜了呢?看来这两者之间也没有特别的直接联系。

  那究竟是甚么令香港人怨气重重呢?

  除了政治纠纷如普选的争议、香港和内地矛盾等等,在民生方面房屋问题始终是香港人的最痛,也是现屇政府要处理的头等大事。许多市民把毕生积蓄放到供楼上,另外许多人要捱贵租或住在劏房内,另外等候政府公屋分配的时间一再拖长,梁振英上任四年一直把房屋问题放在首位,可惜土地供应不是三两年就能解决, 建屋也需时间,对于许多市民来说,是远水救不了近火。

  那为何政府在最后一年,不继续解决房屋问题却要搬动“三座大山”呢?理由其实也很简单,毕竟特区政府总让市民觉得只集中精力搞一样东西就好。至于另一个微妙的因素是:在香港人人都知道房屋是梁振英的 “专利”, 处理得好或不好,功劳或批评都归梁振英;但 “三座大山”虽说是特首同意要处理的, 也需要特首的支持及整个政府的配合。很多人却视之为林郑月娥主导,是否处理得宜,看似是她决定日后去向的一个指标。

  但对于市民大众来说, 最重要的是政府急市民所急, 就是那么简单。(香港资深传媒人 易天湄)


[责任编辑:admin]

分享到: 更多
相关新闻
热门新闻 HOT NEWS
图片新闻 pictures
?

环球新闻时讯 版权所有 企业邮箱:gnt@globalnewstimes.com 
Copyright@2015 Global News Times All Rights Reserved.