全球主流新闻媒体
主页 > 军事观察 >
美军少将叫嚣要和中国打装甲战?杨承军:不自量力!要建“亚洲统一战线”,美国算盘打得
2021-03-20 14:01 来源:凤凰网、国是直通车 浏览:195
分享到: 更多

   

根据媒体报道,美军新型战车跨职能小组的主任科夫曼少将,最近在一次视频会议上谈到:中国是美军的头号威胁,将促使美军装甲部队在印太地区发挥更大作用。他表示,中国目前有1万辆战车,包括7000辆坦克。我们必须带着装甲战车去印太地区,防止中国人占据优势。

科夫曼散布这个言论的背景是,目前美军当前正在论证,但迟迟拿不出具体方案的新型装甲战车——“可选载人装甲车”。据悉,美军计划使用这款战车,来取代现役的M1系列主战坦克,其特点是可以实施远程遥控操纵。

科夫曼的这个观点很荒唐、很可笑,也很不自量力。当前,美国在朝鲜半岛着第八集团军。从其现役装备的主战武器性能及数量看,他们对我军根本没有任何军事优势。特别是在我军的99A坦克的激光压制下,美军的现役M1A2坦克在作战中根本就没有测距和瞄准的机会。

我对科夫曼的这个说法有五点分析和判断:

第一,科夫曼与美国政府的理念并不一致。他谈到,“中国是美军的头号威胁,我们要和中国打装甲战”!这个说法与美国当局的判断完全不同,拜登总统认为中国是“最大的竞争对手”而不是“头号威胁”,美国当局和军方也从来没有说过要“和中国在印太地区打装甲战”。

第二,科夫曼提出要在印太地区与中国交战中使用该型战车,可惜他并没有“与中国作战、在印太作战、在地面作战”决策的权利和级别,现在就连拜登也竭力避免与中国发生直接冲突、更别说要对华发动战争了。好在美军当前对这种信口雌黄并没有追责机制,否则科夫曼下步的日子该不好过了。

第三,作为“可选载人装甲车”这款战车研发项目的组织者和课题申报人,科夫曼的目的,就是为了让这款所谓“可以远程无人遥控操纵的战车”顺利立项并投入军费。这是美军的一贯做法,他们鼓吹对华战争,甚至叫嚣不惜与我军发生地面战,看似气焰很足,但只是为了争取到军费,为此不惜肆意说谎,甚至夸大其使用效能。

第四,即使美军研发成功了该型战车,指望这种装甲车就能打赢中国?让中国屈服?真是非常可笑。建议科夫曼认真学习一下中国的战史,特别是中美之间多年来在中国的解放战争、抗美援朝战争、越南战争等直接或间接交战的结果,就知道此话是多么荒唐。美国的确是世界头号超级大国,但如果对中国发动战争,绝对不会有胜算的把握。

第五,需要让科夫曼和美国当局认清的是,中国从来不主动惹事,但更是从来不怕事。对于任何敢于来犯之敌,中国人民解放军必然会以“攻必克、战必胜”的精神,仅运用地面部队、使用现役武器装备,就有充分把握将其迅速歼灭!

   

中美高层战略对话前夕,美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀踏上其任内首次亚洲之旅。此举被认为试图修复美国在亚太地区的形象,重新拉拢地区盟友伙伴,以服务其对华政策。

那么,拜登政府欲建“亚洲统一战线”的算盘,能打得响吗?

美国印太战略有多重考虑

此番亚洲行,布林肯和奥斯汀先是共同到访日本、韩国,随后布林肯前往安克雷奇参加中美高层战略对话,奥斯汀则前往印度。为何美国新政府分管外交和军事的“一把手”首访亚洲选择日、韩、印三个国家?

北京大学国际政治经济研究中心主任王勇接受中新社国是直通车采访时分析,中国目前的影响力在亚洲、亚太地区,美国正试图通过修复、加强与该地区盟友的关系来从军事、经济、生产体系等各个方面限制中国发展。基于这一思路,在其印太战略中,日、韩、印是削弱中国发展影响力的重要抓手。

中国人民大学国际关系学院教授王义桅则提到,在印度洋上,美国除了迪戈加西亚空军基地以外没有太多军力部署,所以希望加强在该地区的军事力量存在,通过把住海上力量来更好管控其盟友。

专家同时指出,美国在印太地区的部署亦有经济层面考量。

王义桅向中新社国是直通车表示,以往“中国生产、美国消费”的模式在全球金融危机后已经被打破,随后美国并未重启本土工业化,造成即便如今其拥有足够研发能力,但缺乏产业基础,阿斯利康新冠疫苗产能不足就是一个例子。如今美国希望利用印度的制造能力(尤其在制药方面),印度也乐于借助美国扶持开展工业化,从而一同推动全球供应链的去中国化。

不过王勇也指出,早在奥巴马政府后期,美国一些战略家、经济学家就曾提出用印度来替代中国在全球供应链上的地位。相关机构曾将报告送交美国和印度政府,最终被认为印度不具备足够能力,美国政府对此也不甚积极。因此他认为,尽管此举可作为一种向中国施压的手段,但国际贸易自有其规律,不必过于担心。

盟友或难以为美国利益买单

对于美国印太政策的效果,专家们普遍认为,由于美国在该区域内盟友各自利益和诉求复杂,其建立“统一战线”难度很大。

以日本为例,王义桅称,其与中国是邻居,且在市场上依靠中国,与美国希望与中国全方位“脱钩”不同,日本不太可能选边站,或完全与中国“脱钩”。

就印度而言,王义桅认为,尽管其诉求与美国有类似之处,但仍属新兴国家,西方主导的国际秩序对其自身而言并不利。实际上,印度一直以来都主张推翻旧国际秩序,尽管现在换了说法,但其明白自己终究不可能成为西方社会一员。

中国国际问题研究院美国研究所副所长苏晓晖表示,美国目前正急于修复因特朗普政府时期向盟友狮子大张口所造成的同盟体系伤害。但对于其盟友能否真正选边站队,目前来看美国心里并不托底。尤其要推动地区战略,形成对华合围,其盟友能否在经济、安全等各方面紧密配合,美国心中仍有疑虑。

苏晓晖称,在近年来区域经济一体化大潮下,中国给周边国家带来了更多发展合作上的信心,美国想迫使盟友完全放弃自身利益,为美国的地区战略买单,恐怕是不可能完成的任务。

应提防合作成果被破坏

尽管美国欲建“亚洲统一战线”难度不小,但专家们提醒,仍应提防中国此前已经达成和正在推进的一些合作成果被破坏。

“虽然美国成事不足,但它肯定败事有余。”王义桅提醒,从亚洲经济整合态势,到RCEP、CPTPP,美国一定会阻止中国参与地区规则制定,包括中欧投资协定谈判也不排除存在一定变数。

“无论长臂管辖还是掌握安全命脉,美国要挟盟友的手段非常多,在这方面不要低估美国的影响力。”王义桅说。

对于中国的应对策略,王勇认为,与共和党右派、极右派政策不同,拜登政府对外政策更多突出外交作用,也有军事联盟意味。美国的战略家希望打造一个军事联盟,但这不符合亚洲的现实情况,因此中国还有很多工作可做。

王勇说,中国是几乎所有亚太地区国家最大的贸易伙伴,双方间有非常深的经济关系。与美国发展更深关系,开展共同对付中国的政策,不符合相关国家利益。在此情况下,中国针对不同国家采取不同外交行动非常重要。此外,在地区安全方面,中方可更多借助东盟作用,让对话机制发挥更大作用。

   

美防长拉拢印度遏制中国 专家:印不会冒险成为“附庸”

结束日本和韩国的两场“2+2”会谈后,美国国防部长奥斯汀19日晚抵达印度,开启3天的访问行程。印度《印刷报》19日称,“奥斯汀此访的重点是中国和更深的美印关系,而不是军事订单”。据《印度斯坦时报》报道,印度总理莫迪19日晚短暂会见奥斯汀,后者还将同印度防长辛格、外长苏杰生、国家安全顾问多瓦尔举行会谈。

印度主流媒体普遍高调解读奥斯汀此访的政治意义,认为其在就任防长两个月内就到访印度,并将印度囊括进其首次出访行程,充分显示了拜登政府治下牢固的双边关系。《印度斯坦时报》19日引述消息人士的话称,莫迪和奥斯汀会谈的重点将是中印边境问题、地区恐怖主义以及进一步巩固印美国防关系。《印刷报》称,奥斯汀周六和印度防长辛格会谈的重点将是中印边境问题以及印美双边和多边合作的深入,“而不是数十亿美元的军事协议”。

印度报业托拉斯18日援引美印战略与伙伴关系论坛高级顾问维克拉姆·辛格的话说,美印目前在战略问题上保持一致,“尤其在应对中国崛起、捍卫商品和服务的自由流动等方面”。但他也坦承,以印度从俄罗斯采购S-400防空导弹系统为标志,凸显两国在安全合作方面仍存在相当大的挑战。就在奥斯汀访印前夕,美国参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯公开致信奥斯汀,要求其就“S-400军购案”向印方施压,否则将制裁印度。他还在信中列举了印度政府镇压新闻记者、异议人士、农民抗议活动等,希望奥斯汀表达对印度“民主状况恶化”的关切。

印度匿名消息人士对记者说,奥斯汀此访的核心任务是“巩固和深化双边防务关系”,讨论在“后疫情时代”志同道合的印太伙伴间如何实现合作,“这在印美完签全部基础性防务协议后非常重要且迫切”。他还表示,双方会谈的另一个焦点是阿富汗问题。根据特朗普政府制定的美国从阿富汗撤军期限时间表,美军将在今年5月前完成撤军,尽管拜登政府对此持保留意见,但即使拖延,也不会太久。在此背景下,印美均有意愿就此问题进行深入交流。对印度而言,避免美军撤军后恐怖主义向南亚地区外溢,是其核心关切。还有报道称,印度正在寻求从美国购买30架MQ-9“捕食者”无人机。

“奥斯汀带着新的中国剧本前往印度”,《日经亚洲》19日以此为题发文称,印度并非美国的正式盟友,“但是鉴于当前与中国的紧张关系,这可能只是一个形式”。美国智库史汀生中心南亚项目主任拉尔瓦尼说,此行旨在表明印度对美国的重要性仅次于其最重要的亚洲盟国(日韩),“值得一看的是,访问后两国关系是否有加速迹象”。五角大楼已发出明确信号,奥斯汀此行也将被用来研究美军在该地区的部署。但大西洋理事会学者舒亚·纳瓦兹对此持怀疑态度。他说,在军事上,印度不可能完全支持美国遏制中国的海上和陆地行动,或冒险成为美国的“附庸”;而印度“与中国的贸易和经济依存关系”将有助于化解边境争端。


[责任编辑:admin]

标签:环球聚焦

标签:军事观察

标签:名家论坛

分享到: 更多
相关新闻
热门新闻 HOT NEWS
图片新闻 pictures
?

环球新闻时讯 版权所有 企业邮箱:gnt@globalnewstimes.com 
Copyright@2015 Global News Times All Rights Reserved.